Как решить проблемы российской экономики?

Размышляет профессор, доктор экономических наук Ковалев С.Г.

Стратегические интересы России – сохранение себя как самовоспроизводящейся цивилизационной целостности в многополюсном и меняющемся мире. Современный мир – это глобализирующийся мир, в котором одновременно идут и процессы региональной глобализации, и процессы глобальной регионализации.

В мире сложились крупные интеграционные объединения: ЕС, НАФТА и другие. Наиболее законченным из них является Европейский союз, экономическим мотором в котором выступает Германия, а политическим – Германия и Франция. ЕС действует под политическим патронажем США и ведет экспансию на восток Европы, на пространство бывших стран социалистического лагеря и республик СССР.

Евросоюз – это крупнейший политико-экономический игрок Евразии, за ним следует Китайская Народная Республика. Фактически ее доктрина гармоничного развития так же предполагает глобальную регионализацию на основе китайских ценностей. Т.е. в интересы ЕС и Китая включена территория, которую ранее занимал Советский Союз, в том числе и Российская Федерация.

На этом же континенте действуют и другие крупные игроки: Индия, Пакистан, Япония, Южная Корея, Турция, Иран и прочие страны мусульманского мира. Безусловно, зону Евразии рассматривает как зону своих интересов и США – наиболее глобальный игрок, реализующий стратегию построения нового мирового порядка.

Усиливающаяся тенденция изоляции России от западного мира, оказываемое на неё экономическое и политическое давление (санкции, проблемы внутри Таможенного союза), безусловно, сужают для нее поле эффективного развития и возможности диверсификации экономики.

Оценивая возможности страны по развитию в 2015 году, надо проанализировать её цивилизационные особенности, состояние реальной и фиктивной экономики, внешние и внутренние факторы, воздействующие на экономическую ситуацию, ее внешние и внутренние возможности:

1)      Геополитическое положение страны по отношению к странам Запада ухудшается, по отношению к странам БРИКС улучшается, а по отношению к другим странам стабильно.

2)      Геоэкономическая ситуация: мировые цены на энергоносители (нефть, газ, сырье) в текущем периоде вырастут незначительно, в среднесрочном периоде вырастут.

3)      Открытость мирового рынка для товаров традиционного российского экспорта (нефть, газ, металл, лес) в западные страны уменьшается. Что касается военной продукции, то страна удержит завоеванные позиции.

4)      Реструктуризация государственного и корпоративного долга будет затруднена.

5)      Доступ к иностранным займам и прямым иностранным инвестициям, высоким технологиям будет затруднен.

6)      Усилится социальная неоднородность общества, его этническая разобщенность, возможны конфликты внутри правящей элиты

7)      Экономические возможности страны останутся достаточными, т.к. внутренний потребительский рынок сократится незначительно, а рынок товаров производственного назначения останется стабильным за счет госзакупок.

8)      Банковский сектор удастся стабилизировать в случае проведения политики, соответствующей интересам возврата валютных резервов страны.

Успешное развитие в условиях сжимающихся возможностей будет зависеть, во-первых, от умения использовать социальное время: не по схеме «прошлое (П) – настоящее (Н) – будущее (Б)», а по модели П – Б – Н. Национальная элита страны может строить свое настоящее, исходя не из настоящего/не на основе существующей ситуации, а опираясь на знание о ростках будущего и тенденциях более исторически продвинутых систем. В результате у страны появляется возможность совершить скачкообразное, спрямленное (без прохождения всех побочных, тупиковых линий и их ответвлений) развитие.

Во-вторых, в условиях открытой экономики следует перейти от экспорта сырья к экспорту продуктов сырьевой переработки. В настоящий момент прямой переход к инновационно-прорывному развитию невозможен, шансы упущены, требуется более сложная траектория развития. Цель системы социальной и экономической организации российского общества в начале XXI века заключается в том, чтобы обеспечить рост информационной емкости производственных технологий при условии сокращения расхода ресурсов. Общество должно стимулировать развитие энерго- и ресурсосберегающих технологий. Это может сделать только государство, создав социальный механизм предоставления кредитных, дееспособных и всем понятных экономических преимуществ наукоемким и ресурсосберегающим технологиям. Стратегической целью государства является создание комфортабельной инфраструктуры жизнеобеспечения для работника и благоприятной бизнес-среды для развития экономики.

В последние годы в России утрачивались многие высокотехнологические отрасли. Прямое их сохранение и развитие невозможно из-за отсутствия платежеспособного спроса и рынков сбыта. Реален только один путь – построение на первом этапе неоиндустриального цикла (прежде всего для добывающих и энергетических отраслей) кластера: добыча сырья – переработка – транспортировка – экспорт готовых продуктов. Этот кластер должен быть реализован на основе собственного национального машиностроения, что потребует развития многих наукоемких и высокотехнологичных отраслей, подготовки высококвалифицированных кадров, развития фундаментальных и прикладных исследований и предполагает создание новых технологий в сфере измерительных приборов и т.д.

При таком варианте страна останется энергетическим транспортером, но экспортером не сырья, а готового продукта. Соответственно, неоиндустриализация носит не тотальный, а точечный, адресный характер. Хотя экономика остается «монокультурной», но это экономика развитой страны. Данный путь позволяет также сохранять и отечественную науку, обеспечивать спрос на ее продукцию, как за счет государственной поддержи фундаментальных исследований, так и за счет спроса на ее научную продукцию. Прежде всего, для секторов нефтегазодобывающего, оборонного (работающего как на внешний, так и на внутренний рынок) и секторов, работающих на воспроизводство населения (сельское хозяйство, пищевая и легкая промышленность, ЖКС). Только такой путь позволит с наибольшей выгодой для себя использовать естественные конкурентные преимущества страны.